□北方蔬菜报记者报道

近日，北方蔬菜报接到山东省泰安市种粮大户吴师傅举报，质疑“鲁西化工”肥料的问题，施用到地里后，玉米苗子便出现了问题，给自己造成了较大的经济损失。

接到举报后，记者一行赶到了张桥村，对吴师傅反映的情况进行了现场核实采访。

吴师傅家里种着120亩地，算得上是种粮大户。听吴师傅说，2024年6月，他从新湖镇合作社采购了3吨鲁西化工复合肥。“我买的是18-18-18复合肥，买回来后采用种肥同播的方式用到了地里。”但出苗后，他发现玉米苗子长势不好，以为被人恶意喷洒了除草剂，随即报了警。

后经当地派出所调查，排除了人为破坏及除草剂侵害的可能。为改善苗势，后期他通过滴灌又追施了一遍鲁西化工复合肥，却发现玉米叶片竟出现了干边、干尖现象。

吴师傅拿给记者看的复合肥包装袋正面写着：LUXI复合肥料　总养分≥54% N-PO-KO18-18-18执行标准：GB/T15063-2020　生产许可证号：（鲁）XK13-001-00103　净含量：40kg　鲁西化工集团股份有限公司　地址：聊城市高新技术产业开发区鲁西化工总部驻地生产企业：山东聊城鲁西化工第五化肥有限公司　生产地址：阳谷运河西路421号　含氯（低氯）。（见包装袋图）

吴师傅说，他开始怀疑鲁西化工复合肥有问题，就自费送样品到山东合泰检测技术有限公司检测。检测报告结果显示，复合肥总养分（N+PO+KO）/%不合格（见图1），后又将样品送至上海化工院检测有限公司检测，检测结果显示，有效磷（PO）的质量分数（%）16.42（见图2）。

检测结果出来，吴师傅赶紧联系上当时卖给他肥料的新湖镇合作社唐姓经销商。“经销商唐让我联系鲁西厂家，我打电话给鲁西厂家，对方说这些问题不归他们负责，让我联系经销商。”在这种情况下，吴师傅只好拨打了12345反映情况。

之后，当地市场监督管理局介入处理。在吴师傅和鲁西化工业务人员双方见证下，当地市场监督管理局工作人员现场对质疑肥料进行了取样，准备送往山东省产品质量检验研究院作检验。

然而，令吴师傅纳闷及后来让他心生更大疑惑的是，“在送检的路上，经销商以换车为由，让司机（车辆、司机均为经销商安排的）一人独自将车开走，并随车带走了样品。”换了车后，大家又一同前往山东省产品质量检验研究院送检样品并作了检测。这次检验检测结果显示，合格。（见图3）

“对这次检测结果我不相信，我怀疑经销商让司机中途换车时借机对样品调了包。”吴师傅说，“我提出复检申请，但当地市场监督管理局给我的答复是经销商不同意复检。经销商不同意就不能复检，我们老百姓就真没地方说理了吗？”

之后，吴师傅就把自己遇到的这事发布在了自己的抖音上。经销商以侵害名誉权为由，将吴师傅起诉到了法院，但法院并未给予支持。

为了解原由，记者拨通了唐姓经销商的电话。交谈中，唐承认了送检途中司机独自将放有送检样品的车开走的情况，但称他们没有更换样品。“之所以不同意农户的复检要求，是因为已经过了15日的复检期限。”唐还表示，产品没有问题，若种植户再恶意诽谤的话，将再次起诉。

被吴师傅举报的鲁西化工复合肥是不是真有问题？吴师傅的经济损失就这样不了了之吗？北方蔬菜报持续关注事件进展。